6400万元巨额工程款在法院冻结状态遭他人公然划转占有，当事人张继祥合法权益惨遭侵害，疲奔十年却维权无果。这不仅让普通民众耗尽对司法公正的期待，更暴露出基层法院履职的严重乱象，重重叩问着司法权威与法治底线。

       纵观事件全貌，案件根源早已尘埃落定。江苏省高级人民法院经权威核查，明确认定盐城亭湖法院在涉案工程款冻结工作中存在多项程序性、实质性错误，且已对五名涉事法官作出问责处理。这份官方定论，彻底坐实了亭湖法院是本次损害当事人权益的始作俑者。本该被依法冻结、专款留存的6400万元工程款，在法院司法管控的闭环程序中，被他人恶意违规划转，直接造成张继祥巨额财产损失且久久不能回转。    

       最荒谬、最让人难以容忍的是，作为过错责任主体的亭湖法院，十年间始终选择推诿搪塞、躺平不作为。既然错误源自司法履职失范，追赃挽损、纠错补缺本是法院不可推卸的法定责任。可十经寒暑，亭湖法院手握明确案情、清晰责任，却始终消极履职、敷衍了事，一直没有追回涉案巨款。司法机关本是公平正义的守护者，如今却因自身失职制造冤案，事后拒不担责、拒不纠错，让无辜当事人独自承受十年维权的煎熬与苦楚。

       本案的诸多反常之处，更让公众的质疑声从未停歇。涉案款项被陈某兴恶意划转后，长期被其用于商业经营、攫取不法收益，十年拒不归还。经查实，陈某兴具备雄厚的经济实力，完全有能力足额返还款项、消除损害。事实清晰、证据确凿，涉嫌违法侵权的行为明目张胆，可当地司法部门却始终无动于衷，没有任何雷霆惩戒手段，违法者长期安然无恙、坐享不法红利。如此鲜明的反差，让“存在保护伞、有人徇私包庇”的传言愈发可信，也让法律的严肃性形同虚设。

       更严重的问题在于，司法层级监督机制在此案中彻底失灵。江苏省高级人民法院作为上级主管机关，曾两次专项督查该案，明确要求基层法院整改纠错、推进追款工作。但亭湖法院公然漠视上级权威，无视司法工作纪律，对督查指令置若罔闻、阳奉阴违，始终推而不动、拒不整改。下级法院公然对抗上级督查，司法监督沦为一纸空文，彻底打乱了司法系统的履职秩序，也让司法公信力遭遇重创。试问曾多次被最高院作反面典型通报的亭湖法院，到底是什么政治站位?什么政绩观?什么履职担当?!

       司法是维护社会公平正义的最后一道防线，有错必纠、有责必追是法治的基本准则。这起十年积案，绝非简单的执行不力，而是基层司法担当缺失、作风涣散、甚至涉嫌利益勾兑的集中体现。一纸问责处分无法抹平当事人的损失，更不能掩盖司法运行中的漏洞与黑幕。

       法治不容徇私，司法不容懈怠。我们呼吁上级相关部门深挖案件背后的深层猫腻，彻查利益链条与保护伞，倒逼亭湖法院履职尽责，全速追回涉案款项，严惩不法侵权人员。唯有彻底破除司法积弊、从严整肃司法作风，让违法者受严惩、失职者被追责，才能让法律真正挺直腰杆、树立权威，让司法真正取信于民、守护正义。

     作者仓中青，江苏盐城人，自由撰稿人。曾任中学教师、基层干部、媒体编辑记者，以传递人性光辉、弘扬公平正义为志趣，数千篇新闻调查、社会评论和文学作品发表于中央及省、市各级主流媒体；以“不惧暴力、不畏权势、不贪钱财、不负百姓”为操守，数易岗位而深得平民厚爱。在江苏亭湖经济开发区负责拆迁安置工作期间，因拒绝为权势人物关系户在城中村违规安置宅基地而受到报复性陷害，未经纪委审查和检察初查，遭亭湖检察院、亭湖法院以审代侦羁押不决三年九个月。铁的证据表明，经办公款数十亿分文无染，百姓馈赠钱物无数素未收受，被江苏省检察院定论为程序错误案件，警示下级自侦部门规范办案。苦难验证清白，岁月淬炼丹心，而今脑力尚健，寄乐于文评议是非，抨击官场时弊，助推社会进步。关注《仓中青闲说是非》、《钟清信息苑》的网友，可就感兴趣的话题坦诚交流，微信与电话同号13905109159。为示自负言责，请恕非实名微信不接受，抵制三观不正言论，拒绝夜半电话与非约来访。